Se revisa la influencia de figuras históricas como Perón, Alfonsín y otros, y se cuestiona la capacidad de los gobiernos actuales para ofrecer soluciones concretas a los problemas estructurales del país.
Fernando ReynosoNo se trata de desconocer la historia ni de restarle importancia a quienes protagonizaron etapas decisivas del país, sino de preguntar cuánto tiempo puede una generación política seguir explicando lo que pensaban dirigentes de hace medio siglo sin ofrecer, con la misma claridad, lo que piensa hacer ella misma. La reflexión parte de la necesidad de evaluar si la política actual brinda respuestas concretas a los desafíos contemporáneos.
Perón fue un protagonista central de su tiempo, comprendió transformaciones económicas, impulsó una concepción del Estado y construyó un movimiento que trascendió su propia existencia. Sus ideas merecen estudio y revisión histórica, pero la Argentina de 2026 no es la de 1946 ni la de 1974, y ninguna doctrina puede ser una respuesta automática a problemas que sus creadores nunca conocieron.
La recuperación democrática de 1983 encontró en Raúl Alfonsín otro liderazgo fundamental, cuyo gobierno impulsó el Juicio a las Juntas y contribuyó a reconstruir las instituciones tras la dictadura. Sin embargo, enfrentó dificultades económicas que desembocaron en una profunda crisis y la entrega anticipada del poder, mientras su frase «Con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura» sigue interpelando a sus sucesores.
Carlos Menem lideró una década de transformaciones estructurales, privatizaciones, apertura económica y convertibilidad, logrando estabilidad monetaria pero también generando consecuencias económicas y sociales que siguen en el debate. Su promesa de no defraudar al electorado en 1989 planteó una responsabilidad que trasciende a cualquier gobierno: la confianza popular se conquista antes de las elecciones, pero su cumplimiento solo se juzga por decisiones y resultados.
Néstor Kirchner advirtió al asumir en 2003 que la dirigencia política no debe agotar su programa en la obtención de un triunfo electoral, una observación relevante frente a las elecciones de 2027. Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que «La patria es el otro», subrayando la necesidad de traducir principios en oportunidades, bienestar y acuerdos duraderos.
Mauricio Macri llegó a la Presidencia en 2015 con la propuesta de «pobreza cero», poniendo en el centro de la discusión un objetivo medible, pero también demostrando el riesgo de grandes promesas cuando las expectativas superan los avances reales. Alberto Fernández adoptó la consigna «Primero los últimos», enfocando el discurso en los más vulnerables, aunque la vulnerabilidad social no desaparece con una declaración.
Javier Milei, al asumir en diciembre de 2023, afirmó que «No hay plata» y justificó la necesidad de un ajuste fiscal; a casi tres años, corresponde examinar sus resultados y consecuencias sociales, pues el equilibrio de cuentas públicas no reemplaza la evaluación del empleo, la producción y el bienestar.
Cada experiencia merece una evaluación propia y sería injusto desconocer sus avances o atribuirles idénticas responsabilidades. La pregunta que atraviesa a todos los gobiernos es por qué, después de tantas décadas, siguen discutiéndose los mismos problemas estructurales.
Ramón Carrillo recordó una frase de Perón: «Me gustan los hospitales sin enfermos», que hoy invita a medir el avance en prevención, salud mental y condiciones de vida, más que la mera admiración de la visión histórica.
En seguridad, la construcción de cárceles no debe ser el único indicador de éxito; lo relevante es cuántas personas logran vivir sin entrar al circuito del delito. En educación, el desafío ya no es solo construir aulas, sino definir qué y cómo se enseña y qué herramientas reciben los estudiantes para una sociedad en rápida transformación.
La provincia de Santa Fe muestra cómo tradiciones políticas influyen en decisiones actuales; el gobernador Maximiliano Pullaro reconoce en Alfonsín una referencia de su formación radical, especialmente en libertad e igualdad. Pullaro afirmó que gobernar es invertir para el desarrollo y generar empleo, criterio que orienta el Presupuesto 2027 de Santa Fe.
El proyecto presupuestario contempla gastos de 18,87 billones de pesos, priorizando seguridad, educación, salud, infraestructura productiva y obras públicas, y destaca el equilibrio fiscal. La verdadera evaluación deberá determinar cuánto de esa inversión se traduce en oportunidades económicas y mejoras cotidianas para los santafesinos.
Las inscripciones se realizarán el domingo 8 de noviembre de 11 a 12:30 y los premios incluyen estadías, efectivo y clasificación a la Fiesta Nacional del Disco en Villa Yacanto.
El Gobierno de Santa Fe recibió tres ofertas para la obra de $257,96 millones, siendo la más baja $2,6 millones bajo la estimación provincial.
El Gobierno de Santa Fe abrió una sede permanente del Instituto Superior de Profesorado Nº 1 “Manuel Leiva” en Firmat, donde se impartirá la carrera pública y gratuita de Profesorado en Educación Física.
Honda anunció la desvinculación de TuaMoto como concesionario oficial y habilitó líneas de contacto para los compradores que esperan sus motos o tienen trámites pendientes.
Se revisa la influencia de figuras históricas como Perón, Alfonsín y otros, y se cuestiona la capacidad de los gobiernos actuales para ofrecer soluciones concretas a los problemas estructurales del país.
Las inscripciones se realizarán el domingo 8 de noviembre de 11 a 12:30 y los premios incluyen estadías, efectivo y clasificación a la Fiesta Nacional del Disco en Villa Yacanto.
