Fernando ReynosoLas querellantes en el juicio del ARA San Juan, Valeria Carreras y Lorena Arias, han denunciado la presión mediática y política sobre el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz que debe juzgar el hundimiento del submarino. En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, ambas letradas señalaron que se pretende "instalar una operación mediática con la idea de que no se sabe qué pasó" y "no existan las condenas" para los responsables de las muertes de los 44 tripulantes del submarino.
Según Carreras, la operación mediática es clara: "instalar la idea de que no se sabe qué pasó y que, por lo tanto, no debe haber condenas, y eso es falso". Las defensas de los acusados han estado replicando sus argumentos en los medios nacionales, lo que no es casualidad, según las querellantes.
En la misma línea, las letradas manifestaron que para los delitos imputados, como cumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de los deberes de oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, "la prueba producida es contundente". Además, señalaron que dicha prueba "ya fue evaluada tres veces" y en todas obtuvieron el mismo resultado: la instrucción, en enero de 2020, "procesó a los responsables con esa prueba" y la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, en noviembre del mismo año, "confirmó esos procesamientos" con las mismas evidencias.
El Consejo de Guerra de la propia Armada Argentina, también con esas pruebas, encontró "elementos suficientes para destituir a oficiales superiores": "No hace falta ser un experto en derecho para saber que la prueba es contundente", afirmó Carreras.
Las querellantes aseguran que el juicio del ARA San Juan es un caso claro de responsabilidad penal y que el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz debe emitir un veredicto justa y basado en la evidencia.
